據報道，2022年10月初，CSA連接標準聯盟及其成員正式發布matter 1.0標準，從官宣到面世，時隔2年matter標準協議終于與大家見面。matter協議的問世在智能家居領域具有里程碑意義，標志著萬物互聯的大生態即將到來。

　　一、智能家居市場各自為戰，matter協議應運而生

　　智能家居市場存在多種底層通信連接協議，如Ethernet、Zigbee、Thread、Wi-Fi、Z-wave等，它們在連接穩定性、功耗等方面各有所長，可適配不同類型設備(如大型電器多用Wi-Fi、小功率設備多用Zigbee等)，采用不同底層通信協議的設備之間存在“交流壁壘”，無法互聯互通(設備對設備或局域網內的互通)。根據5GAI產業研習社針對智能家居產品中用戶不滿意原因的調研報告顯示，操作復雜占比達52%，系統兼容性差達23%?？梢?，兼容問題已影響到用戶的實際使用體驗。

       因此，部分主導廠商(蘋果、小米、華為)從應用層協議(Apple HomeKit、小米的米家以及華為的鴻蒙智聯)入手，打造統一平臺，其他廠商產品只要經過平臺認證即可與自家產品兼容，打破了底層協議一致才能實現產品互聯的限制。如蘋果推出homekit系統，第三方智能設備通過HomeKit Accessory Protocol(HAP)協議實現與蘋果產品的兼容。

　　但廠商主導存在如下問題：1、 廠商推動統一平臺的目的是想建立自身產品的防護墻，迫使更多用戶選擇自家系統的產品，打造優勢壁壘，造成多廠商平臺林立局面，不利于整體行業發展;2、 目前蘋果、小米等廠商的平臺接入存在門檻，如蘋果homekit設備價格高，難成主流;小米的米家設備性價比高，但增強和定制化功能被削弱。因此，在行業和用戶側都存在強烈需求的背景下，matter協議應運而生。2019年12月下旬，由亞馬遜、蘋果、谷歌等智能巨頭的牽頭，聯合推動成立工作組制定統一標準協議(Project CHIP)。2021年5月，工作組更名為CSA連接標準聯盟，將CHIP項目更名為matter。2022年10月，CSA聯盟正式對外發布了matter 1.0標準，并展示已經兼容matter標準的設備，包括智能插座、門鎖、照明、網關、芯片平臺和相關應用程序。

　　二、matter協議技術特點與價值

　　matter協議能夠實現互聯互通，根源來自其架構的特性。matter協議是基于IPv6，聚焦在制定應用層標準的協議規范(圖4左)。將應用層架構展開來看(圖4右)，matter技術規范定義數據消息的封裝和發送、通信的加密和授權、以及“物模型”和應用層數據的“交互模型”等。matter不關注產品物理層選用何種標準，只關注應用層是否遵守定義的規范。

　　具備如下優勢：1、更廣泛的通用性。應用Wi-Fi、Thread等協議的設備均可在底層協議的基礎上開發標準應用層協議即matter協議，實現任意設備間的互聯互通。2、更穩定和安全。matter協議通過端對端通訊及本地局域網操控，保證用戶數據僅存儲在設備中。3、標準統一。一套標準認證機制和設備操作命令，保證不同設備的簡易和統一操作。matter協議的出現對智能家居行業具有重要價值。對廠商來說，能降低廠商智能家居設備的復雜性，降低開發成本。對用戶來說，能實現智能產品互聯互通與生態系統兼容，極大提升用戶體驗。對全屋智能行業來說，matter協議有望推動全球智能家居品牌商達成共識，從各自為戰走向生態互聯，共同開發開放、統一的全球標準促進市場發展。

　　三、matter協議火爆問世的背景之下，國內各廠商態度不一

　　目前，支持matter協議的品牌廠商大部分來自國外，而國內市場在matter到來前，小米、華為等品牌廠商、京東、阿里等平臺廠商已形成各自封閉的生態系統，如果放開支持matter，是否意味著放棄自己已占有的領地，重新和眾多競爭者回到同一起跑線?若不支持matter，是否意味著和萬物互聯的大趨勢背道而馳，消費者在有更廣泛的選擇權時，自己堅守的生態系統也將失去意義。結合市場格局，考慮自身戰略發展，國內各廠商對matter協議所持態度也各不相同。

　　1、支持派

　　目前，matter得到來自華為、立達信、OPPO、綠米、涂鴉、歐瑞博、Wulian、海爾、美的等眾多國內品牌廠商的支持，其中oppo、涂鴉等七家公司為CSA聯盟董事會成員，致力于matter協議的開發與落地，推動智能家居行業的完善和成熟。

　　綠米：打造支持matter協議的產品生態矩陣

　　綠米是首批支持matter協議的國內品牌，并已布局在matter全屋智能領域的戰略規劃。作為小米生態鏈企業，與小米的過度關聯正在逐步削弱綠米的獨立性，綠米期望通過加入matter，走出“去小米化”的第一步。此外，從自身發展角度考慮，支持matter有助于綠米得到更廣闊市場的認可和用戶的青睞，重塑開放包容、生態互聯的品牌形象。2023年，綠米預計完成10+產品品類、160+ SKU產品支持 matter，包括即將上市的智慧家庭中樞M3、Matter over Thread系列產品，進一步豐富Aqara產品矩陣，并強調Aqara全系列產品的網關都可以通過OTA升級支持matter協議。

　　涂鴉：發布matter解決方案，以平臺賦能廠商實現matter設備開發

　　涂鴉作為 IoT 開發平臺服務商，更關注平臺連接智能產品的兼容性，期望幫助設備廠商以最小的成本快速完成產品配網與認證。涂鴉平臺的開放、兼容與matter本身的包容屬性十分契合，因此，涂鴉公開支持matter，并在2022年發布matter解決方案平臺，助力廠商快速、便捷開發matter設備。該平臺具有以下亮點功能：1)低門檻生產和開發matter設備：為廠商提供一攬子低代碼、零代碼方案;2)實現產品互聯互通：為開發廠商提供Bridge Hub、Central Control、Smart Speaker Hub等多種形態以實現非matter設備與matter設備在本地網絡中自動化互聯互通;

　　3)設備實現云端控制：涂鴉IoT PaaS平臺能使廠商的matter設備支持局域網，并通過涂鴉APP實現設備的遠程控制;4)實現設備安全管理：為廠商提供賦能芯片、matter安全規范、涂鴉安全規范三重防護保障。

　　2、觀望派

　　對于matter協議，國為市場也不乏有眾多觀望派廠商，尚未加入支持推動matter協議的行列。綜合分析廠商觀點，本文認為matter未得到支持有以下兩方面阻力：一是會對部分廠商自身的生態系統產生一定沖擊，打破廠商積累的數據、用戶優勢，從而撼動廠商在國內的生態地位;二是matter協議面世時間過短，技術積累、落地應用等諸多方面仍不成熟。因此，國內仍有廠商處在觀望、懷疑中，典型代表當屬小米。

　　小米：自身優勢與大勢所趨如何抉擇陷入兩難境地

　　在國內，小米已形成最成熟完善的生態體系，米家app是國內最大的智能家居平臺，在IDC發布的2020年中國智能家居市場廠商出貨量數據報告中，小米以16.3%的市場份額位居第一。小米的優勢在于小米平臺的壟斷和生態鏈產品的豐富，但matter協議的出現能夠讓不同平臺、不同協議的智能產品互聯互通，打破平臺壁壘，削弱平臺優勢。并且為小米生產貼牌產品的生態鏈企業如綠米、易來等紛紛表示支持matter，甚至已經發布支持matter協議的新產品原型，這一舉動也將對小米自身的智能產品造成影響，matter協議的到來已逐漸威脅到小米自身優勢。但目前matter協議更多影響海外市場產品線，在國內仍處于認知和起步階段，短時間內無法撼動國內市場格局和小米在智能家居領域的地位。所以在現階段，小米仍處于觀望階段，若選擇matter，則意味著放棄自身的平臺生態優勢，若放棄matter，那么未來在智能家居領域恐難擁有今時之位。

　　四、運營商角度對matter協議的思考與展望

　　運營商掌控了家庭場景下網絡出入戶端口，matter協議的出現將加大運營商的話語權和產品控制力，因此，支持matter將有利于運營商持續發展，同時也能為用戶提供更好的家庭數字體驗。目前已有部分國內外運營商如康卡斯特、Cox、沃達豐、中國聯通等公開支持matter, 康卡斯特已在其最新的xFi Advanced Gateway Wi-Fi路由器中提供對matter的支持

　　作為國內運營商，未來可從以下幾方面支持matter的發展和推廣：1、積極響應matter協議的研發、推廣與落地。運營商應發揮自身優勢，積極參與到matter協議的進一步完善工作中，并站在運營商視角為matter協議發聲，宣傳matter能為智能家居市場帶來的變革和利好，幫助更多行業廠商、消費者對matter有更清晰的認知，提升市場認可度。2、路由器內置matter支持，提升智能家居使用體驗。運營商已達成共識，認為路由器是提升智能家庭服務體驗和關鍵因素之一，在matter發展普及的過渡階段，路由器將會對家庭場景中非matter設備與matter設備的溝通起到關鍵作用。運營商可通過在路由器內置matter支持幫助用戶在家庭中直連Wi-Fi、Ethernet設備、借助網關連接Thread、Zigbee設備，對于不支持matter的設備可借助網橋通過協議轉換的方式連接至路由器，從而實現設備間順暢溝通，由此用戶可根據喜好廣泛選擇不同品牌、協議的智能家居產品，提升全屋智能體驗。3、與支持matter協議的品牌廠商合作，共筑智能家居生態。運營商可重點合作支持matter協議的產品廠商，一方面可合作研發智能產品，另一方面作為渠道商可利用渠道和銷售優勢幫助產品快速下沉至用戶，助力打造廠商-運營商-用戶三方共識的智能家居生態。